Объединение юридических центров
 
 
Главная > Новости >
 
ИЗМЕНЕНИЕ БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСА РФ
 
 
4 августа 2018 года вступила в силу новая редакция Бюджетного кодекса РФ. Законодатели уточнили
порядок ратификации договоров о государственных внешних заимствованиях Российской Федерации.
 
Редакцию Бюджетного кодекса РФ с 4 августа 2018 года изменил Федеральный закон от 03.08.2018
№ 328-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации", который вступил в силу
в день официального опубликования.
   

Этот документ Совет Федерации одобрил 28 июля 2018 года, а Президент России Владимир Путин подписал накануне. В БК РФ изменилась всего две статьи.
Порядок ратификации договоров о государственных внешних заимствованиях Российской Федерации.

В новой редакции Бюджетного кодекса РФ пункты 3-6 статьи 108 БК РФ, определяющие программу государственных внешних заимствований РФ, утратили силу, в частности, теперь не нужно учитывать в программе государственных внешних заимствований РФ:
- все займы, величина которых превышает сумму, эквивалентную 10 миллионам долларов США, на весь срок займа;
- объем, детализированный по конкретным займам не менее 85% общего объема внешних заимствований;
- соглашения о займах, заключенные в предыдущие годы, если такие соглашения не утратили силу в установленном порядке.

Также у Правительства РФ или уполномоченного им Министерства финансов РФ больше нет права осуществлять внешние заимствования, не включенные в программу государственных внешних заимствований РФ, даже если указанные внешние заимствования осуществляются в процессе реструктуризации государственного внешнего долга РФ, или если такая операция приводит к снижению расходов на обслуживание государственного внешнего долга РФ.

Статья 109 БК РФ "Ратификация договоров о государственных внешних заимствованиях Российской Федерации" изложена в новой редакции:
"Ратификации подлежат договоры о государственных внешних заимствованиях РФ с международными финансовыми организациями, учредительные документы которых ранее не были ратифицированы по основаниям, предусмотренным статьей 15 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 101-ФЗ "О международных договорах РФ".

 
   
   
РОУМИНГ ОТМЕНЁН
 
 

8 августа в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) прошло очередное заседание комиссии, которая занимается рассмотрением дел против операторов "большой тройки" - "Вымпелкома" (бренд "Билайн"), "Мегафона" и МТС. Замруководителя ФАС Анатолий Голомолзин рассказал, что с 20 августа внутрисетевой роуминг отменяет "Вымпелком", с 30 августа - "Мегафон". МТС сделает то же самое почти для всех абонентов с 30 августа, для некоторых - до 30 сентября. "Теле2", против которой дело не заводили, но роуминг отменить обязали, сделает это до 31 августа. Причин для роста тарифов в связи с отменой роуминга в ФАС не нашли.

Предписание отменить внутрисетевой роуминг ФАС выдала четырем операторам еще прошлым летом. Сроки исполнения сдвигались, так как у компаний была разная техническая и финансовая ситуация. Весной этого года терпение ФАС иссякло: служба завела дела против "большой тройки" (все, кроме "Теле2"). ФАС тогда заявила, что предложенная операторами стоимость междугородних звонков в поездках по России необоснованно завышена.

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает штраф за неисполнение предписания ФАС до полумиллиона рублей, говорит замгендиректора по правовым вопросам юридической службы "Амулекс" Юлия Галуева. В этом случае она не видит оснований применять максимальный штраф, так как для этого компании должны были ранее привлекать к аналогичным нарушениям или уличать в недобросовестном поведении.

Однако кроме невыполнения в срок требования ФАС есть еще штраф за нарушение антимонопольного законодательства. Требование отменить роуминг внутри страны поступило год назад, поэтому операторам могут грозить штрафы, размер которых установит ФАС на основе анализов данных о доходе, полученном каждым оператором от предоставления абонентам услуги внутрисетевого роуминга за год, говорит партнер "НАФКО-Консультанты" Ирина Мостовая. Впрочем, ФАС может и снизить штраф.

Лично каждому абоненту - пусть даже активному путешественнику - обращаться в суд для взыскания переплаты за роуминг не имеет смысла, полагает Галуева, так как оплата услуг связи прописана в договоре. В свою очередь, Мостовая считает, что в суд идти можно, но смысла тоже не видит: сумма вероятной компенсации явно будет меньше судебных издержек.

 
ВВЕРХ  
 
  Материалы сайта могут использоваться только с прямого согласия обладателя информации - руководителя Объединения юридических центров И.Д. Соболева
  Авторские права
Объединение юридических центров
 
© Copyright ООО СОЮЗ-М.